Argentina fue el país que menos inversión extranjera directa (IED) recibió en 2025 entre las principales economías de América Latina. El dato, que se desprende de un informe elaborado por Misión Productiva en base a datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), refleja las dificultades persistentes para consolidar un clima de negocios atractivo para el ingreso de capitales de largo plazo, incluso en un contexto donde el Gobierno impulsó incentivos específicos para grandes proyectos de inversión.
Brasil lideró el ranking
De acuerdo con el relevamiento de la OCDE, Brasil lideró ampliamente la recepción de inversión extranjera directa en la región con US$ 76.877 millones durante 2025. En segundo lugar, se ubicó México, con US$ 40.871 millones, seguido por Chile con US$ 13.152 millones y Colombia con US$ 11.462 millones.
Más atrás apareció Costa Rica, con US$ 5.733 millones, mientras que Argentina quedó en el último lugar del ranking con US$ 3.134 millones de IED neta.
El informe destaca que incluso economías considerablemente más pequeñas lograron captar mayores flujos de capitales externos, lo que evidencia las dificultades estructurales que enfrenta la economía argentina para atraer inversiones productivas sostenidas.
"El contraste refleja las dificultades persistentes de la Argentina para consolidarse como destino de capital productivo de largo plazo, aún en sectores donde el país posee ventajas competitivas y fuertes incentivos regulatorios", sostuvo el reporte.
Con el RIGI no alcanza
Uno de los puntos centrales del análisis es que el bajo desempeño se produjo pese a la implementación del RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones), una de las principales apuestas del Gobierno para atraer capitales externos, especialmente en sectores vinculados a energía, minería y recursos naturales.
Sin embargo, desde Misión Productiva advirtieron que los proyectos asociados al RIGI no alcanzan para generar un proceso amplio de inversiones sobre el conjunto de la economía.
"El dato resulta especialmente significativo porque ocurre en un contexto donde el Gobierno impulsó un fuerte esquema de incentivos a grandes inversiones mediante el RIGI. Sin embargo, los números muestran que esas inversiones vinculadas principalmente a recursos naturales y energía no alcanzan para generar un proceso amplio de atracción de capitales", indicó el documento.
En ese sentido, el informe remarcó que la capacidad de atraer inversiones no depende únicamente de beneficios regulatorios o fiscales, sino también de factores vinculados al funcionamiento general de la economía, como el nivel de actividad, el acceso al crédito, la estabilidad macroeconómica y las perspectivas de crecimiento.
Por qué no crece la inversión extranjera
Entre los principales factores que explican el mal desempeño argentino en materia de inversión extranjera, Misión Productiva enumeró la fuerte caída del consumo y de la demanda interna, la paralización de la obra pública, la escasez de crédito productivo, la apreciación cambiaria y el deterioro de la competitividad de sectores transables.
También mencionó la elevada incertidumbre sobre la sostenibilidad futura del esquema macroeconómico y la debilidad del entramado PyME, junto con la caída de sectores intensivos en empleo.
"La inversión extranjera difícilmente pueda expandirse de manera sostenida en un contexto de mercado interno deprimido, utilización ociosa de capacidad instalada y ausencia de financiamiento de largo plazo", señalaron.
Por último, el informe sostuvo que los países que lograron procesos sostenidos de desarrollo económico mantuvieron históricamente tasas de inversión mucho más elevadas que las actuales en Argentina y advirtió que el desafío hacia adelante será reconstruir condiciones para una expansión más amplia de la inversión productiva.
"De otra manera, la actual estrategia de estabilización y el rumbo productivo del Gobierno seguirán teniendo impactos negativos en el largo plazo", concluyó el reporte.
Info: Perfíl
En mayo de 2003, cuando terminó la presidencia de Eduardo Duhalde, la deuda externa ascendía a 178.000 millones de dólares, habiendo aumentado cerca de 34.000 millones con respecto a la cifra del año 2001 (que era de 145.000 millones de dólares). Este aumento fue por el costo asumido por el Estado nacional en beneficio de las empresas ante la...
