En ese
sentido, un integrante de la Armada dijo que "ahora, los británicos se
agarran de que la ley de la Convemar dice que el paso inocente no se puede
detener en ningún caso, pero tenés que informar que está pasando, cuántos
tripulantes son, si tenés alguna carga radioactiva o si llevas alguna carga que
puede ser contaminante, porque si se te hunde el barco, lo menos que puede
hacer el que vive ahí a metro de la orilla es saber si le vas a arruinar la
vida o no. Es una cosa de sentido común", agregó.
Respecto a la
postura del misterio de Defensa, este militar aseguró que "cuando la
Armada le preguntó a Presti qué temperamento adoptar, el ministro le dijo
ningún temperamento, es decir, dejarlo pasar. Obviamente, debe haber recibido
orden del Canciller".
El peronismo
presentó pedido de informes realizado el diputado Guillermo Michel con las
firmas de sus pares Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto
Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz.
Los
legisladores piden que el gobierno informe si tuvo conocimiento de que el buque
de guerra iba a pasar por aguas argentinas, si Gran Bretaña se lo había
informado y por qué canales, si el patrullero inglés violó convenios vigentes
entre Argentina y el Reino Unido, que el gobierno informe qué hicieron la
Armada, Defensa y la Cancillería luego de ocurrido el hecho y que detalle, por
otra parte, si va a hacer un reclamo diplomático.
"Más
allá de las discusiones técnicas sobre los procedimientos de notificación, se
trata de una situación que interpela directamente la defensa de nuestra soberanía
y la protección de los intereses estratégicos de la Nación en el Atlántico Sur,
porque la consolidación de una presencia militar extranjera en un territorio
ilegítimamente ocupado representa una amenaza permanente para los derechos
soberanos de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich
del Sur y los espacios marítimos correspondientes, además de comprometer
recursos naturales, pesqueros, energéticos y la proyección antártica de nuestro
país", añadió.
Por último,
alega que "frente a estos hechos, el Estado argentino debe actuar con
firmeza, transparencia y una posición diplomática clara e inequívoca en defensa
del interés nacional. Algo que no se viene reflejando no solo con el territorio
marítimo, la entrada a la Antártida, tampoco con la industria nacional, ni con
los recursos de nuestro país".
Info: LPO