Descubren a un comisario de civil disparando a la gente y el Congreso quiere citar a Monteoliva
Sería el comisario Gustavo Gauna, de la PFA, quien disparó en la marcha contra la ley de tierras. La oposición denuncia que en otras protestas también actuó de civil.

El comisario inspector Gustavo Antonio Gauna, de la Policía Federal Argentina (PFA), sería quien disparó de civil contra los manifestantes que protestaron el jueves pasado contra la ley de tierras, un episodio por el que la oposición pidió citar al Congreso a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.
Durante el fin de semana se viralizó en las redes sociales una foto de la represión donde se ve a un policía sin uniforme ni identificación que dispara contra los manifestantes en las inmediaciones del Congreso. Diversos testimonios dieron cuenta de policías de civil durante la protesta, pero ninguno fue visto tan claramente disparando contra la gente.
Tras una exhaustiva búsqueda, usuarios como el dirigente del PTS Luca Bonfante identificaron al tirador de civil como el comisario inspector Gauna, quien tiene fotos junto a Patricia Bullrich. Durante su última gestión como ministra de Seguridad, Bullrich había estado con Gauna en un operativo vinculado al caso Loan.
Gauna también fue identificado por el abogado Gregorio Dalbon quien reveló que el comisario declaró en el juicio por el asesinato de Lucas González, el futbolista de las inferiores de Barracas Central acribillado por efectivos de la Policía de la Ciudad. Gauna, que en ese momento estaba en Homicidios de la PFA, declaró contra el accionar de los acusados.

El episodio de este jueves no sería el primero. El diputado nacional Esteban Paulón aportó otras fotos donde se ve a un policía de civil con un arma larga durante una protesta contra la reforma laboral en febrero pasado. Si bien no puede confirmarse que también sea Gauna, habla de un método habitual durante los operativos del gobierno.
Paulón presentó un proyecto para que la Cámara de Diputados cite a la ministra Monteoliva a dar explicaciones sobre la represión y la actuación de policías de civil. "Motivo y justificación por los cuales se destacaron agentes de civil sin identificación visible ni uniformes en el procedimiento, agentes que portaban armas y, según registros visuales, apuntando sin miramientos al cuerpo de las personas participantes en la protesta", plantea el texto.
"Nos genera enorme preocupación la utilización de métodos que están reñidos con las garantías constitucionales y la vigencia de la democracia, como por ejemplo introducir agentes de civil armados, sin identificación", detalló el diputado del Partido Socialista. "Es una violación del derecho constitucional a peticionar ante las autoridades y Argentina no está en estado de sitio. Nada justifica un operativo que viola las garantías constitucionales", agregó.
Los protocolos de actuación policial y los reglamentos de las fuerzas establecen que los efectivos deben identificarse claramente antes de actuar.
Además, en la foto Gauna está disparando en forma horizontal, es decir a quemarropa o al torso de los manifestantes, contra lo que establecen los protocolos. Estos indican que los disparos con postas de gomas deben ser disuasivos o zonas bajas del cuerpo, en forma descendente.

Además, el abogado Gregorio Dalbón denunció penalmente a la ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, y al comisario inspector de la Policía Federal Argentina, Gustavo Antonio Gauna, a quien identifican como la persona que aparece portando un arma larga y disparando a la gente.
La denuncia penal alcanza además a "todos aquellos funcionarios públicos y efectivos de las fuerzas federales que resulten responsables", ya sea como autores, coautores, partícipes o por las responsabilidades funcionales que pudieran corresponder. Según sostiene el escrito, el comisario inspector aparece en imágenes difundidas públicamente vestido de civil, portando un arma larga y efectuando disparos durante el operativo.
La denuncia, que cayó en el juzgado federal número 1 de María Servini y en la Fiscalía número 2 de Carlos Rívolo, es por presunto abuso e incumplimiento de la autoridad, violación de los deberes de funcionario público y vejación o apremios ilegales: "Lo que surge de los registros difundidos es la participación activa de un funcionario policial armado, sin uniforme visible, en una intervención de naturaleza coercitiva".
La denuncia pide determinar qué arma utilizó el funcionario, qué munición llevaba, quién autorizó su portación, cuál era la función que tenía asignada y bajo qué órdenes actuaba. La presentación busca también establecer si la presencia de personal armado de civil formaba parte del dispositivo de seguridad previamente planificado y autorizado por las autoridades policiales y políticas o si se trató de una conducta individual que excedió las órdenes recibidas. En ese sentido, reclama que el efectivo señalado sea apartado preventivamente de sus funciones mientras avanza la investigación.
Info: Infonews.


