“Un verdadero horror institucional y republicano”: la oposición cuestionó la designación por decreto de Lijo y García-Mansilla en la Corte Suprema

Apenas el Gobierno difundió este martes que Javier Milei determinó designar por decreto y en comisión a sus candidatos Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla como jueces de la Corte Suprema, la novedad repercutió en la política.

La primera en lanzar una crítica fulminante fue Elisa Carrió. "Desde el punto de vista institucional y republicano, es un verdadero horror", escribió la exdiputada.

La fundadora de la Coalición Cívica (CC-ARI) fue una de las caras visibles del rechazo a la postulación en particular del polémico juez federal Ariel Lijo, al que le cuestionó diversas actuaciones en causas de corrupción, entre ellas, la que investiga la expropiación de YPF. En ese sentido, Carrió avanzó en su tuit. "En cuanto a Lijo, es un escándalo de corrupción de magnitud nacional e internacional".

Su mano derecha, el diputado Maximiliano Ferraro, también apuntó contra la medida: "Una Corte adicta. Si hasta hoy [el oficialismo] no consiguió el acuerdo del Senado, no es porque 'la casta' esté caprichosa, sino porque Lijo carece de toda idoneidad y acumula sospechas en su trayectoria, siempre en favor de la impunidad y el corporativismo político".

Otro quien se refirió desde la CC-ARI fue Juan Manuel López, diputado por la provincia de Buenos Aires: "Forzando la Constitución, Milei busca garantizar su impunidad y la de su hermana con Lijo en la Corte. Pero tarde o temprano será extorsionado. Pobre pueblo argentino, condenado a peregrinar por justicia".

Y otro del mismo partido que se pronunció fue Hernán Reyes, legislador porteño: "Milei decidió convertir la Corte Suprema en una cloaca como es Comodoro Py. La designación de Lijo es violentar la República. Milei es responsable de un atropello a la seguridad jurídica de la Argentina que nos puede costar 20 años de desprestigio. No es solo una mala decisión, es un golpe a la independencia judicial y una amenaza directa al futuro institucional del país".

"Lijo, la persona más denunciada de la historia en el Consejo de la Magistratura de la Nación y que ha cajoneado casi 60 causas de corrupción a lo largo de su deplorable carrera. Nunca en la historia un candidato a la Corte fue tan cuestionado. Este acuerdo es con el peronismo de Cristina Fernández de Kirchner y la justicia corrupta", continuó su denuncia Reyes, en su cuenta de X.

Y terminó su pronunciamiento: "Es un juez denunciado en más de 32 denuncias ante el órgano que analiza los incumplimientos éticos de los jueces de la Nación. No se trata de una cuestión ideológica, sino de una falta total de ética e idoneidad para el cargo. Este asunto debe ser revertido por el Senado de la Nación. El pliego debe ser rechazado y el Presidente debe enviar otros candidatos".

El senador libertario por Formosa Francisco Paoltroni, expulsado hace meses de las filas del oficialismo, fustigó al Gobierno por el decreto de nombramiento de ambos jueces, con especial énfasis en el caso de Lijo: "El nombramiento del juez Lijo por decreto representa una verdadera estafa electoral para quienes creímos en una Argentina distinta, con una justicia de calidad e independiente."

"Festejan los feudos y todos los que se quieren blindar judicialmente. Lamentable", remató Paoltroni.

Margarita Stolbizer, diputada de Encuentro Federal por la Provincia, tildó a la decisión del Ejecutivo como un "decretazo a la impunidad". Escribió en su cuenta de X: "Poner jueces de la Corte por decreto siempre está mal, pero hacerlo con Lijo demuestra que la degradación de esta gente es total. Hasta a su amigo Putin le debe parecer demasiado", chicaneó al Gobierno por su votación en la ONU por la condena a la invasión rusa en Ucrania.

"La verdad, los libertarios ya no sorprenden a nadie. Caídas todas las caretas, dejaron al descubierto que lo único que les importa es el poder, cada día más y más poder, para hacer lo que se les antoja. Y eso nunca termina bien. Vamos a frenarlos", concluyó Stolbizer.

Leandro Santoro, diputado de Unión por la Patria por la Ciudad, también se expidió: "Macri y Milei se pelean por la hidrovía y los cargos en las listas, pero a la hora de nombrar jueces por decreto, son iguales. La constitución nacional es clara. Un juez de la corte no es un empleado del presidente. El Senado tiene que parar esta locura".

El diputado radical bonaerense Pablo Juliano fue otro de los que se pronunció rápidamente sobre la decisión del Ejecutivo respecto de Lijo y de García-Mansilla. Lo hizo en su cuenta de X: "Recién el Presidente nombró en comisión por decreto dos jueces en la Corte Suprema. Es decir, dos de los cinco ministros del máximo tribunal fueron 'contrabandeados' por el Ejecutivo sin el acuerdo del Senado nacional".

"En noviembre, el Presidente decidió que la Argentina no tuviera por segundo año consecutivo Ley de Presupuesto. Esto sucede mientras en Argentina y Estados Unidos se lo investiga por el escándalo $Libra", avanzó Juliano. Y remató: "¿Con qué cara el sábado hablará ante el Congreso si está claro que no cree en las instituciones republicanas?".

También desde el radicalismo de La Pampa y Formosa expresaron su desagrado por las nominaciones del gobierno. La diputada pampeana Marcela Coli fue taxativa al pronunciarse en la tarde de este martes: "La decisión de designar por decreto es un atropello institucional inaceptable. Los jueces de la CSJN deben ser nombrados con el debido proceso constitucional y consenso en el Senado".

Por su parte, Fernando Carbajal, diputado radical por Formosa, dijo sobre Lijo: "Un juez a la medida de un presidente que dedica los viernes a la noche a organizar estafas internacionales. ¡Son lo mismo! Sin calidad institucional no hay futuro".

Críticas también desde el kirchnerismo

También desde el sector más duro del kirchnerismo salieron al cruce del Ejecutivo por la decisión de nombrar a Lijo y García-Mansilla por decreto. Martín Soria, exministro de Justicia durante el gobierno de Alberto Fernández y actual diputado de Unión por la Patria por Río Negro, publicó un mensaje sobre este respecto.

"El Decreto de Milei para designar jueces de la Corte es una intervención inconstitucional e ilegítima en el máximo órgano del Poder Judicial", comenzó su impugnación pública. "Necesita una mayoría automática que le garantice impunidad por su criptoestafa y legalice el ajuste más grande e ilegal de la historia", siguió.

Otra diputada nacional de ese partido, Victoria Tolosa Paz (provincia de Buenos Aires), aportó lo suyo: "¡Otro golpe a la República! La designación por decreto presidencial de jueces de la Corte Suprema no es solo un atropello, es un ataque directo a los pilares de nuestra democracia. Milei nuevamente impone su voluntad por encima de las instituciones despreciando las facultades del Congreso y el espíritu de la Constitución".

Por su parte, el exdiputado peronista Alejandro "Topo" Rodríguez: "El Presidente se consagró como autócrata pleno. Designar jueces de la Corte Suprema por decreto, consolida el deterioro de la institucionalidad republicana que viene provocando desde hace más de un año", señaló en su embate.

Info: Clarín